在滿意剖析需求的條件下│·▩,盡能夠選用純度較高的氣體₪◕₪◕。這樣不光會保證儀器的高靈敏度│·▩,並且會延伸色譜柱▩•··↟、色譜儀的壽命₪◕₪◕。
實踐證明│·▩,作為中高階儀器│·▩,長期運用較低純度的氣體氣源│·▩,一旦需求剖析低濃度▩•··↟、高精度需求的樣品時│·▩,要想恢復儀器的高靈敏度是好不容易的₪◕₪◕。而關於等級低儀器│·▩,作常量或半微量剖析│·▩,選用高純度的氣體│·▩,會增加執行成本│·▩,同時還增加了了氣路的複雜性₪◕₪◕。
因而選用氣體的純度需求到達或略高於儀器本身對氣體純度的需求即可│·▩,這樣既能夠到達作業需求│·▩,又能延伸儀器的壽數│·▩,還不至於增加儀器的執行成本₪◕₪◕。
氣體純度的需求
依據不用等級效能的儀器│·▩,挑選什麼樣純度的氣體│·▩,確實是一個比較複雜的問題₪◕₪◕。準則上講│·▩,挑選氣體純度時│·▩,首要取決於✘·╃╃:
①剖析目標;
②色譜柱中填充物;
③檢測器₪◕₪◕。
在滿意剖析需求的條件下│·▩,盡能夠選用純度較高的氣體₪◕₪◕。這樣不光會保證儀器的高靈敏度│·▩,並且會延伸色譜柱▩•··↟、色譜儀的壽命₪◕₪◕。
實踐證明│·▩,作為中高階儀器│·▩,長期運用較低純度的氣體氣源│·▩,一旦需求剖析低濃度▩•··↟、高精度需求的樣品時│·▩,要想恢復儀器的高靈敏度是好不容易的₪◕₪◕。而關於等級低儀器│·▩,作常量或半微量剖析│·▩,選用高純度的氣體│·▩,會增加執行成本│·▩,同時還增加了了氣路的複雜性₪◕₪◕。
因而選用氣體的純度需求到達或略高於儀器本身對氣體純度的需求即可│·▩,這樣既能夠到達作業需求│·▩,又能延伸儀器的壽數│·▩,還不至於增加儀器的執行成本₪◕₪◕。
一般說來│·▩,痕量剖析或毛細管色譜的載氣純化程度│·▩,要高於慣例剖析₪◕₪◕。特別是電子捕獲▩•··↟、熱導池檢測器│·▩,載氣純度直接影響靈敏度和穩定性│·▩,必定要嚴厲淨化₪◕₪◕。
對氣體純度挑選的一般原則
1 從分析視點講│·▩,微量分析比常量分析需求高│·▩,
也就是說│·▩,氣體中的雜質含量有必要低於被剖析組分的含量₪◕₪◕。例如若是用熱導檢測器(TCD)分析10mL/m3的CO│·▩,則載氣中的雜質總含量不得超越10mL/m3│·▩,因為99.999%純度的氣體則含0.001%的雜質│·▩,相當於10mL/m3│·▩,所以關於10mL/m3的痕量剖析│·▩,載氣的純度應高於99.999%₪◕₪◕。
對於火焰離子化檢測器(FID)運載氣體│·▩,碳氫化合物含量必須很低│·▩,載氣中的很多氧雜質只需不對色譜柱形成影響│·▩,就不影響火焰離子化檢測器(FID)的功能₪◕₪◕。而操作電子捕獲檢測器(ECD)│·▩,載氣中的氧氣和水的含量有必要很低一級₪◕₪◕。
2 毛細管柱分析比填充柱分析需求高₪◕₪◕。
3 程序升溫分析比穩定溫度分析需求高₪◕₪◕。
4 濃度型檢測器比質量型檢測器需求高₪◕₪◕。
5 配有甲烷裝置的FID比單FID操作的對載氣中的微量CO│·▩,CO2需求要高得多₪◕₪◕。
6 從儀器壽數和堅持儀器的高靈敏度講│·▩,中高階儀器比等級低儀器需求高₪◕₪◕。